¿En qué se convirtió la guerra? Cómo niño de los ’90, crecí
con película de Schwarzenegger, Stallone, Van dame y Chuck Norris. Actores que
representaron conflictos del siglo xx.
Podemos notar que en estas películas hay ciertos elementos: calor,
abundante color verde y armamento “vietnamita” es decir jeep, M16,
lanzagranadas y otros armamentos muy típicos de esa época. Es la característica
principal de conflictos en zonas selváticas y calurosas.
Hay una clara diferencia con el armamento, incluso la
vestimenta del soldado de segunda mitad de siglo xx con la primera mitad de
dicho siglo.
El ejército me gusta, no solo en videojuegos, sino en la
vida real. De chico me imaginaba poder participar de un ejército como el de las
películas que miraba, pero eso es una falsa ilusión. La tecnología y la ciencia
arruinaron, como de costumbre algo bueno.
Y no me refiero a la moral de la guerra o a juzgar como
buena o mala, sino a la evolución.
El futuro está más cerca de desaparecer los conflictos,
porque si los robots son los que van a combatir y destruir, puede pasar dos
cosas:
La primera es que dos naciones con ejércitos robotizados
solo pueda triunfar aquella que logra eclipsar la economía del adversario para
que disminuya la producción de robots y armamento.
Los segundo, un ejército robotizado, contra un ejército no
robotizado tiene una feroz ventaja.
Igualmente todavía los soldados humanos no se van a retirar del
campo de batalla y sería un error hacerlo en el futuro: no confíes en algo mecánico
y sensible a ser hackeado, para tu protección.
Sin embargo, construir armas más letales, llegará el punto
que no se puedan usar porque afectarían incluso, a quienes la usen.
La guerra es un asco, su única ventaja, es ser elemento de
control de población.
Esta es la voz del patriota. Te invito a dejar un comentario.
Acta non verba
0 comentarios:
Publicar un comentario